在本期节目中，游戏小白之琪和适野再次请来了游戏研究学者孙静，与她聊了聊动森背后的文化意涵。在孙静看来，绝大部分游戏都是一个经济系统，是对现实资本体系的摹写，而在动森这样一个高级版的农场游戏中，玩家要用都市化的符号去改写乡村、田园的符号，从而实现发展和扩张，这与资本主义在全球崛起的历史暗暗相合。

另一方面，那些在现实生活中掌握着更多“游戏资本”（gaming capital）的人，才有资格成为动森的玩家，他们有钱有闲又有知识，能够承受主机和游戏的溢价，掌握购买渠道，懂得辨别真伪，并且舍得花时间经营自己的小岛。动森的“出圈”或许只在于打破了硬核玩家和休闲玩家的界线，玩得起动森的人依旧是所有游戏玩家中的上层，只不过他们吸引了更多的媒体注意力而已。

在孙静看来，游戏与现实的对照关系正说明，游戏和其他的艺术作品一样，都是在一种集体无意识中生产出来的。正因如此，现实中的“房奴”也很难在游戏中的无人岛过上逍遥的日子，房贷总是要还的，不是在城里就是在岛上。

【本期主播】

傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye
张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi

【本期嘉宾】

孙静，游戏研究学者

[05:06] 任天堂的大部分游戏都有全家乐的性质
[08:05] 任天堂的套路就是软件搭配硬件一起卖，本质是一种技术快消品
[12:46] 任天堂的“曲线救国”策略：先取悦主妇，再“俘获”孩子
[15:07] 为什么动森容易引发现实中的peer pressure
[19:34] 大部分的游戏都是一个经济系统，是对现实资本体系的摹写
[21:58] 动森是一个高级版的农场游戏，玩家要用都市化的符号去改写乡村、田园的符号
[25:59] 我们能否在游戏里选择一种不一样的生活？
[30:12] 动森里的“家”是本雅明笔下的中产居室幻景吗？
[36:35] 何为玩家的“游戏资本”（gaming capital）？
[40:51] 工作空间和生活空间重叠，会给劳动者带来极大的压力
[46:44] 动森里的动物有等级吗？
[48:15] 动森的孤岛设定反映了日本社会怎样的现状？
[52:27] 玩能匹配4K电视的小霸王，是一种什么体验？
[56:13] 在中国的游戏玩家中间，只有顶层是比较可见的
[58:23] 在重大的公共危机之下，游戏能做些什么？
[1:02:46] 独立游戏人和独立电影人有什么不同？

【本期节目中提到的书籍和文章】

邓剑，《<动物森友会>的晚期资本主义想象力》（https://mp.weixin.qq.com/s/psUZIHTPQqb4UJ-qs0dxXA）
张骊，In Search of Paradise: Middle-class Living in a Chinese Metropolis
[法]乔治·佩雷克，《物：60年代纪事》
[日]井上理，《任天堂哲学》
Mia Consalvo, Cheating: Gaining Advantage in Videogames

【本期节目中使用的音乐】
《游戏机》，by马飞，选自《当初就不应该学吉他》
《超级玛丽》，选自《A9VG怀旧游戏音乐精选100》

【关于随机波动】

感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用型客户端收听我们的节目（复制rss feed：http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目）。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过支付宝（账户zhangzhiqi@symbolicpodcast.com）给我们打赏。